توسط جوشوا قرآن ، مدیرعامل ، مشاوره قرآن
موتورهای پاسخ هوش مصنوعی در نحوه کشف و درگیر شدن کاربران در اطلاعات ، متحول می شوند. پاسخ های ایجاد شده توسط هوش مصنوعی به آرامی ، جایگزین جستجوی سنتی و لیست های طولانی از اتصالات آبی در وب سایت می شود.
این تکامل راحتی غیرقابل انکار را برای مصرف کنندگان به ارمغان می آورد ، اما همچنین یک مسئله وجودی از انتشار آنلاین را مطرح می کند: چگونه می توانیم جبران خسارت منصفانه را برای صاحبان رسانه تضمین کنیم؟
بیایید با واقع بین بودن شروع کنیم. با بهبود کیفیت موتورهای پاسخ ها ، مردم کمتر روی وب سایت های ناشر کلیک می کنند. این حدس و گمان نیست ؛ اجتناب ناپذیر است چالش واضح است و راه حل این نیست که جنگ علیه هوش مصنوعی انجام شود. وقت آن است که دوباره به اکوسیستم فکر کنیم و آینده ای پایدار را برای همه ذینفعان بسازیم.
“STOP SCRAPIN” بازدید کنندگان را برنمی گرداند
پاسخ غالب به صنعت نشر این است که در پشت جنبش “STOP Side” جمع شود و در تلاش برای برنامه نویسی وب سایت های وب به شبکه برای دسترسی به محتوای آنها باشد. ماه گذشته ، Cloudflare با اعلام سوئیچ برای ناشران از رباتهای خاص را مسدود کنیدحرف
اگرچه در نگاه اول این رویکرد فنی جذاب به نظر می رسد ، در عمل هم غیر عملی و هم ضد تولید است.
گوگل را در نظر بگیرید. همان انتشار GoogleBot هم جستجوی سنتی و هم دوقلوها. در ضمن کهکشان) ، بلندگوهای هوشمند (الکسو) ، سیستم عامل های دسک تاپ (iOS ، ویندوز و اندروید) ، مرورگرها (دفع دبانChrome در Google دوقلو. ، اپرای آریا) و حتی اتومبیل (کیا و نیسان ، توسط LG رانده می شوند هوش). این روند فقط به برنامه های بیشتر ادامه خواهد یافت (به عنوان مثال عینک اینترنتی ، لوازم آشپزخانه و تجارت آژانس).
اگرچه ممکن است میزان ترافیک به سایت های ناشر کاهش یابد ، اما ارزش محتوای آنها از بین نمی رود.
کشف هنوز در جهان اول اهمیت دارد
مسدود کردن هوش مصنوعی ممکن است راهی برای محافظت از مدل تجاری ناشر به نظر برسد. از قضا ، این تنها اوضاع را تشدید می کند. هنگامی که ناشران از پاسخ های ایجاد شده توسط هوش مصنوعی ناپدید می شوند ، تشخیص برند را از دست می دهند و بازدیدهای احتمالی را به قاچاق ارجاع کاهش می دهند.
مشترک شدن در
adxchanger هر روز
دایره ویراستاران ما را که هر روز هفته به صندوق ورودی شما تحویل داده می شوند ، دریافت کنید.
مشکل واقعی دسترسی به محتوا نیست. در عوض ، این مسئله تضمین می کند که ناشران به خاطر ارزش بهبود یافته ای که محتوای آنها را ایجاد می کند ، پاداش می گیرند.
بحث فعلی در مورد آموزش AI در مورد محتوای محافظت شده از حق چاپ از یک اشکال اساسی رنج می برد: هر کشور سعی می کند بدون تأیید ارزش ارائه شده توسط طرف مقابل ، شرایط را دیکته کند. از یک طرف ، موتورهای پاسخ ها ادعا می کنند حق جذب رایگان ، نمایه سازی و تولید مدل های محتوا موجود در شبکه باز. از طرف دیگر ، ناشران در تلاشند تا دسترسی را محدود کنند اما رفتار تازه ظهور مصرف کنندگان را نادیده می گیرند.
هنگامی که ناشران نیاز به محدودیت در پتو دارند یا شرکت های هوش مصنوعی بدون جبران کافی ادامه می یابد ، سیستمی را برای شکست در نظر می گیرند.
استانداردهای پایدار و عادلانه تنها در شرایطی ایجاد می شود که هر دو طرف با پروتکل های ارتباطی و مدل های جبران خسارت درگیر در مقدار تولید موافق باشند. موتورهای پاسخ به ناشران نیاز دارند.
ناشران محتوای معتبر و قابل اعتماد را ارائه می دهند ، که موتورهای پاسخ را قابل اعتماد می کند. بدون آنها ، خدمات هوش مصنوعی پاسخ های کم کیفیت یا غیرقابل اعتماد را دور می کنند. در همین حال ، موتورهای پاسخ ها منجر به کشف در دنیایی می شوند که کاربران به طور فزاینده ای در انتظار پاسخ های فوری هستند. بدون مدل های تجاری پایدار ، این منبع محتوای قابل اعتماد خشک می شود. این فقط مربوط به بقای ناشر نیست. این در مورد حفظ کیفیت و تنوع اطلاعاتی است که باعث می شود خدمات AI در ابتدا ارزشمند باشند. هر دو طرف به یکدیگر احتیاج دارند. در غیر این صورت ، وانمود کردن دستور العمل شکست است.
ساخت پل ها به جای دیوارها
ارزش مبادله ای پایدار که بین دو طرف ارزش دارد ، به سه اتفاق نیاز دارد:
- جبران خسارت منصفانه: موتورهای پاسخ ها باید از طریق مجوز هزینه ، مکانیسم های به اشتراک گذاری درآمد و/یا انتساب ، که به ناشران پاداش می دهند ، به سازندگان محتوا بپردازند.
- ناوبری قابل مشاهده: موتورهای پاسخ ها باید اتصالات واضح و تعاملی را برای کاربران فراهم کنند تا با محیط های کنترل شده توسط ناشر ، نه فقط برای نقل قول های منابع دفن شده ، با محیط های کنترل شده توسط ناشر تشخیص ، بررسی و تعامل کنند.
- استانداردهای مشترک: پروتکل های موجود در صنعت باید به طور مشترک توسط ناشران و شرکت های هوش مصنوعی تهیه شوند که به طور یک جانبه از هر دو طرف تحمیل نشده اند.
راه حل ساخت دیوارها نیست ، بلکه ساخت پل هایی است که برای هر دو طرف مفید است. ما حتی این انتقال را قبلاً دیده ایم ، به عنوان مثال وقتی Napster و Bittorrent با جریان جایگزین شده اند (به عنوان مثال Spotify ، Netflix و Hulu). این سیستم عامل های اولیه دسترسی غیرمجاز به موسیقی و فیلم را آسانتر کرده است ، اما همچنین تقاضای مصرف کننده را برای بلافاصله و بدون مالیدن محتوا در معرض دید قرار داده است. برندگان احتمالی دزدان دریایی یا اختلافات دادگاه نبودند. آنها شرکت هایی بودند که گزینه های مناسب و مناسب را ایجاد کردند. همین فرصت اکنون وجود دارد.
آینده ای جامع تر
موتورهای پاسخ ها یک تغییر اساسی در نحوه ایجاد دانش ، کشف ، توزیع و مصرف هستند. پیمایش در این زمین جدید به چیزی بیش از مانورهای محافظ نیاز دارد. نیاز به تجدید نظر مشترک از مبادله ارزش دارد.
ما به راحتی می توانیم آینده ای را برای انتشار تصور کنیم که دیستوپیایی نیست. با تطبیق با انتقال به رفتار مصرف کننده و سرمایه گذاری در سیستم هایی که صاحبان رسانه نسبتاً پاداش دارند ، می توانیم تضمین کنیم که ناشران همچنان منابع حیاتی نوآوری و اقتدار باقی می مانند ، در حالی که موتورهای پاسخ ها همچنان به اطلاع رسانی کاربران می پردازند.
بیایید دست از جنگ با جنگ خراشیده و سرمایه گذاری خود را در ساخت استانداردهای جدید برای منبع تغذیه یک اکوسیستم مقاوم تر برای همه ذینفعان متوقف کنیم.
“سرو فروشنده“ستونی است که در کنار فروش جامعه رسانه های دیجیتال نوشته شده است.
دنبال کردن مشاوره قرآن وت چاک دهنده از LinkedIn.
برای مقالات بیشتر با جوشوا قرآن ، اینجا را کلیک کنید.
