درک درگیری از طریق مشوق ها

“اگر جنگ واقعاً طبیعت انسانی بود ، لازم نیست ما را بفروشید.”

قرن هاست که جنگ به عنوان بخش اجتناب ناپذیر از وجود بشر قاب بندی شده است – غریزه به عنوان گرسنگی یا عشق طبیعی. به ما گفته می شود که درگیری در DNA ما است ، خشونت دقیقاً همان کاری است که مردم هنگام کمبود منابع یا هنگام برخورد ایدئولوژی ها انجام می دهند. اما چه می شود اگر این درست نباشد؟

چه می شود اگر جنگ بازتابی از ماهیت انسان نیست بلکه محصولی از آن است محرک های با دقت طراحی شده– سیستمی که توسط کسانی که از آن استفاده می کنند طراحی و نگهداری می شود؟

به گذشته از شعارهای میهنی ، داستانهای تاریخی ، قهرمانان هالیوود نگاه کنید و خواهید دید که جنگ است تصادفی یا اجتناب ناپذیر نیست. این است تجارت ، استراتژی و ابزار– یکی که پاداش می دهد چندین نفر را در حالی که میلیون ها نفر از زندگی خود را انتخاب می کردند ، انتخاب کرد.

چه کسی از یک جنگ ابدی پیروز می شود؟

جنگ اغلب توسط ایده آل های بزرگ توجیه می شود –آزادی ، امنیت ، عدالت. اما پول را دنبال کنید و واقعیت بسیار شریف کمتری پیدا خواهید کرد.

1. موتور اقتصادی جنگ

جنگ ها فقط اتفاق نمی افتد – آنها توسط یک اکوسیستم کامل تغذیه می شوند شرکت ها ، لابی ها و منافع مالی این به بی ثباتی جهانی شکوفا می شود.

• صنعت سلاح: تجارت جهانی اسلحه یک تجارت تریلیون دلاری است که پیمانکاران دفاعی مانند سیستم های لاکهید مارتین ، رایتون و BAE سیستم های زیادی از هرگونه تشدید درگیری را به دست می آورند. این شرکت ها به سادگی سلاح نمی فروشند – آنها دولت های لابی هستند ، مخازن را تأمین می کنند و بر سیاست خارجی تأثیر می گذارند تا اطمینان حاصل شود که جنگ ثابت است.
• عملکرد منابع: جنگ ها اغلب نه برای ایدئولوژی بلکه برای نفت ، مواد معدنی و قلمرو استراتژیک. به عنوان مثال ، جنگ در عراق ، شاهد بود كه شركتهای چند ملیتی تحت پوشش ساخت و ساز دموكراسی در كنترل مزارع نفتی پرسود ناكام می شوند.
• سود بازسازی: تخریب بازارها را ایجاد می کند. همان شرکت هایی که از بمباران یک کشور بهره مند می شوند ، اغلب از ترمیم آن بهره مند می شوند. مجریان دفاعی میلیارد ها دلار ساختند با توجه به معاهدات دولت برای “بازسازی” زیرساخت ها ، این سلاح ها به آنها کمک کرده اند تا از بین بروند.

جنگ نیست هرج و مرج تصادفی. این یک مدل تجاری است – یکی که خشونت ایجاد می کند تقاضای تقاضا و بی ثباتی عرضه طولانی مدت.

ترتیب قدرت و کنترل سیاسی

فراتر از مشوق های مالی ، جنگ به عنوان ابزاری قدرتمند برای نخبگان سیاسی برای حفظ و گسترش کنترل.

• پراکندگی عمومی: هنگامی که دولت ها با بحران های داخلی روبرو هستند-رکودهای اقتصادی ، رسوایی ، هیجان مدنی ، هیچ چیز توجه عموم را به عنوان یک زمان خوب منحرف نمی کند “دشمن خارجی.” داستان پر از نمونه هایی است که در آن رهبران از جنگ برای متحد کردن جمعیت نابود شده یا برای منحرف کردن انتقاد استفاده می کنند.
• گسترش اقتدارگرایی: ترس سرکوب را توجیه می کند. جنگ ها – چه خارجی و چه در خانه – اغلب به عنوان استفاده می شوند بهانه ای برای فرسایش آزادی های مدنی ، گسترش نظارت و نظامی سازی نیروهای پلیس. دولت هایی که ادعا می کنند برای دموکراسی در خارج از کشور می جنگند ، اغلب از همان جنگ ها برای محدود کردن دموکراسی در خانه استفاده می کنند.
• حفظ سلسله مراتب جهانی: جنگ فقط مربوط به ملل نیست که با یکدیگر می جنگند – این مسئله حفظ ساختارهای قدرت است که برای نخبگان حاکم مفید هستند. برای کنترل مناطق استراتژیک ، نصب رژیم های مطلوب و پیشگیری از استقلال اقتصادی در ملل بزرگ.

جنگ قدرتمند را حفظ می کند در قدرت از طرف دیگر ، صلح سلسله مراتب را تهدید می کند – زیرا صلح اغلب به معنای آن است توزیع مجدد قدرت و منابع به طور عادلانه.

اسطوره جنگ به عنوان “طبیعت انسانی”

اگر جنگ واقعاً اجتناب ناپذیر بود – اگر این فقط محصول برنامه نویسی ژنتیکی ما بود – پس چرا بسیاری از جوامع شکوفا می شوند صلح؟

• پس از جنگ جهانی دوم اروپا: پس از قرن ها جنگ ، ملل اروپایی انتخاب کردند ادغام اقتصادی بر سر یک درگیری مسلح– احیای صلح بی سابقه بین رقبای سابق.
• روند صلح در ایرلند شمالی: پس از چندین دهه خشونت ، محرک ها از نبرد به همکاری اقتصادی و سیاسی ، که منجر به ثبات می شود.
• جوامع شکارچی جمع کننده: مطالعات انسان شناسی نشان می دهد که بسیاری از جوامع انسانی قابل پیش بینی اجتناب از جنگ به طور کامل ، در عوض ، اولویت همکاری و مذاکرات.

جنگ به شکل ما مضر نیست. لازم است تحریک می شود این برای فروش است.

نقش اسطوره: چگونه ما شرط می پذیریم جنگ را بپذیریم

بیشتر مردم جنگ نمی خواهند. بنابراین ، چگونه دولت ها جمعیت را ترغیب می کنند که آن را بپذیرند؟ با گفتن داستان

• داستان شخصیت: فیلم ها ، تلویزیون و بازی های ویدیویی جنگ را به عنوان یک مبارزه نجیب در برابر شر – شرایط نسل ها برای در نظر گرفتن خشونت به عنوان افتخاری ، تجلیل می کنند.
• داستان ترس: این خبر با داستانهای تهدیدهای فوری ، مردم را سیل می کند – حفظ جمعیت در وضعیت نگرانی که به نظر می رسد نظامی سازی تنها فرصت است.
• داستان سرنوشت: کتابهای تاریخ غالباً جنگ را اجتناب ناپذیر به تصویر می کشند – و همچنین اگر جوامع به جای دستکاری در درگیری ، مقصد می خواستند با هم برخورد کنند.

هر جنگی نیاز دارد خرید عمومی و این ورودی با دقت تولید می شود.

جنگ اجتناب ناپذیر نیست – این یک انتخاب است

خطرناک ترین اسطوره جنگ این است که اجتناب ناپذیر

اما جنگ قانون طبیعت نیست. این سیستمی است که با دقت ساخته و نگهداری می شود. و آنچه ساخته شده است می تواند برچیده شود.

سوال این است: چه کسی از شما بهره می برد ، در غیر این صورت باور کنید؟

متصل